Добрый день. На момент снятия данного ролика мы выполняли работы на одном кладбищ, во время которых я и решил записать очередное видео. Цель его заключается в следующем: мы с Вами осмотрим близлежащие могилы на предмет удачных решений, которые в дальнейшем можно было бы использовать для благоустройства захоронения Ваших близких. Найдём ли мы что-нибудь интересное? Давайте посмотрим.
Данный ролик – прогулка по кладбищу с профессионалом. Я подробно расскажу обо всех плюсах и минусах того, что встречу на своём пути.
Первые могилы и качественный гранитный цоколь
На первом захоронении, которое удостоилось моего внимания, я увидел классический гранитный цоколь. Он выполнен достаточно профессионально. Почему? Давайте разбираться вместе.
- Во-первых, приятно удивила толщина подложки. Её толщина достигает как минимум 12-ти, а то и всех 15-ти сантиметров.
- Во-вторых, бетонный цоколь облицован гранитном. Это практичное и эстетически правильное решение.
- В-третьих, каркас оградки по периметру обложен бетонной плиткой, что ещё на порядок увеличивает надёжность данного сооружения.
Сами облицовочные плитки тоже достаточно длинные. Это позволяет мемориальному комплексу иметь как можно меньше стыковочных элементов, что опять-таки благоприятно сказывается на прочности конструкции.
Обратите внимание на балку, исполняющую функции ступеньки. Её тоже можно было бы сделать цельной, однако, тогда оформление участка обошлось бы владельцам значительно дороже, чем это вышло сейчас.
Единственный нюанс, который я бы не приветствовал на могиле – это полированный пол. Да, он более устойчивый, чем любой другой, но всё равно остаётся достаточно скольким и травмоопасным.
Практически напротив уже осмотренного захоронения находится другая могила, цоколь которой выполнен точно так же, как предыдущий. Присмотритесь: подложка здесь значительно тоньше (всего 3 сантиметра), однако именная такая толщина используется в 90% работ.
Оградка представляет собой классические балки и столбики, приклеенные на могилу. Опять-таки, в оформлении этого захоронения мне не нравится полированный гранитный пол, но я не могу не признать его качество: на участок уложено всего три плиты, стыки между которыми практически незаметны.
Памятник на могиле старый, однако он органично вписывается в заново сделанные пол и оградку. Само место захоронение обладает дополнительной «защитой» в виде вкопанных металлических швеллеров: участок находится у дороги, а значит существует вероятность случайной аварии. Столбики же хоть немного прикроют могилу, приняв основной удар на себя.
Полимергранитные памятники и моё мнение о них
Следующей могилой, на которую я обратил внимания, являлся довольно-таки простой участок: металлическая оградка, классический памятник, простой цветник и отсутствие наземного покрытия. Почему же мне захотелось осмотреть именно это захоронение?
Потому что памятник сделан из так называемого полимергранита. Читай – того же пластика, в котором от настоящего камня есть только название и цвет. Я никогда не буду советовать своим клиентам такие решения. Даже более того: я всеми силами буду стараться отговорить обратившегося ко мне человека от установки подобного сооружения на могилу родственника.
Памятник пустой внутри. Согласитесь, это уже не совсем то, что характеризует хорошее надгробье? Весит такое изделие немногим больше, чем пакетик с попкорном, и, если честно, надёжен настолько же, насколько качественным бывает вышеупомянутый пакет.
Конкретно в этом случае ещё и портрет выглядит, что называется «очень не очень». Надпись смотрится неплохо, но памятник характеризуют отнюдь не нарисованные на нём буквы. Повторюсь: я никогда не буду советовать своим клиентам пластиковые надгробья. А что бы не быть голословным, я приведу в пример, каким будет полимергранитный памятник через несколько лет после установки.
К тому же, пластиковое надгробье ненамного дешевле натурального камня. Но это лишь практическая точка зрения. Лично я считаю, что установка чего-то искусственного или ненадёжного на кладбище – попросту дурной тон.
Дорогие памятники и общая незаконченность в оформлении могил
Следующая могила, которую я встретил на своём пути, была оформлена достаточно просто: на участке находились два высоких памятника, а по периметру захоронения проходила металлическая оградка, установленная на бетонный цоколь.
В чём основной минус такого оформления? Обратите внимание: сам цоколь выше, чем «пол» могилы. Как результат – вся опавшая листва, пыль и мусор неизбежно скапливаются на территории участка. Что ж, надеюсь это послужит владельцам лишним поводом для того, чтобы провести незапланированную уборку.
Очередное место захоронения и то же самое решение. На «полу» – земля, оградка на бетонном цоколе, на земле лежит огромное количество опавших листьев. Опять-таки, мы получаем аквариум, в котором будет собираться грязь и мусор. Помимо этого, в дождь там, скорее всего, будет стоять вода, лишний раз «подъедая» и без того не особо стойкий к влаге бетон.
Впереди я заметил хорошие памятники и решил осмотреть данное место захоронения поближе. Что бросается в глаза: ограждение старое, бетонный цоколь залит «так себе» с целью поднять уровень могилы. Надгробья же действительно красивые: гранит шикарный, надписи, хоть и плоские, но достаточно глубокие. Отдельного внимания заслуживают кресты, венчающие каждую стелу.
В подножье каждого памятника находится длинный цветник. Зачем? Непонятно. Люди не выращивают там цветы, не садят газон. Их можно было запросто сделать вполовину короче, выгадав больше полуметра свободного пространства. Это бы визуально расширило территорию могилы. Кроме того, клумбы можно было закрыть корой, придав им опрятный внешний вид.
«Пол» участка залили бетоном. Что ж, пожалуйста, хотя землю можно было бы закрыть даже бетонной плиткой. У входа непонятно зачем оставили «зону песка», которую, скорее всего, необходимо будет регулярно пропалывать.
Мне непонятно, почему могила оформлена так, а не иначе. Ведь памятники недешёвые. Но даже если проблема в отсутствии средств, то можно было бы убрать кресты, и деньги с них вложить в наземное покрытие. В целом место захоронения смотрится незаконченным. Так и вспоминается фраза «Начал за здравие, кончил за упокой».
В этом, кстати, и заключается основная проблема могил на кладбище – нет законченности. Которую, как ни странно, придаёт месту захоронения, только оформленный «пол». Ведь памятники у всех разные: большие, маленькие, из гранита, из мрамора, круглые, овальные, прямоугольные… Перечислять можно до бесконечности.
Длинный цветник. Зачем нужен длинный цветник? Смотрите на очередную могилу – сюда же невозможно зайти. Обрежьте его на половину, и на участке сразу появится свободное место. На нём можно будет комфортно сделать уборку, а цветами, при необходимости, заполнить оставшееся клумбой пространство.
Высокая ограда и вовсе придаёт могиле вид какого-то загончика. Зачем это надо? Ведь времена выпаса скота в близи кладбищ давно прошли, и Вы можете оградить место захоронения аккуратным гранитным цоколем, ещё больше расширяющем площадь участка.
Гранитный цоколь на бетоне и узкая могила
На следующей могиле я заметил гранитное ограждение. Всё бы хорошо, если бы между ним и бетонным фундаментом была бы хоть какая-то прослойка. Но нет, балки и столбики приклеены прямо на раствор, а это сочетание может привести к скорым сколам, отклеиванию и прочим вариациям разрушения конструкции.
Вдобавок, приклеенный прямо на бетон гранит убивает ещё и эстетическую составляющую ограждения. Одним словом, лучше бы там всё-таки была подложка. Пусть из полированного гранита, пусть по ней надо было бы ходить аккуратно, но она была бы не только эстетически привлекательным, но и технически грамотным решением.
Следующий участок был скорее узким, нежели совсем маленьким. Его размеры – 2 на 1 метр. На могиле находились старый памятник, несколько раз перекрашенная старенькая оградка, в качестве наземного покрытия использовалась бетонная плитка.
Могила смотрелась какой-то незаконченной. Я бы рекомендовал сделать следующее:
- Во-первых, тщательно убраться на участке, вычистив листья и прочий мусор.
- Во-вторых, отмыть кёрхером естественные сколы на граните, в которых собирается вся пыль и грязь, оседающая на памятнике.
- В-третьих, окрасить надписи. В любой тон. Отлично бы смотрелся серый, белый бы выглядел немного пошловато, но больше всего бы подошёл бледно-розовый оттенок, великолепно сочетающийся с цветом памятника.
Видно, что когда-то перед стелой находился цветник, который со временем заменили надгробной плитой. Так как наземное покрытие на участке присутствует, убраться на нём становится максимально просто: достаточно будет подмести, так как никакой травы не растёт в принципе.
Подводя итоги
На этом я хотел бы закончить прогулку: вряд ли мы с Вами найдём в окрестностях ещё что-нибудь интересное. Однако, я хотел бы с акцентировать внимание на незаконченности могил. В качестве примера я взял случайное место захоронения, оформленное, впрочем, так же, как и практически все остальные.
Достаточно красивые памятники, цветники, возлежащие у их подножья, видимо даже не слышали об уровне: свежие лишь немного различны по высоте, старый же провалился практически полностью.
Свежие памятники, цветы в цветниках… Ухаживают за могилой? Да, ухаживают. Выглядит ли она ухоженной? Нет. В этом виновато только отсутствие наземного покрытия. Я не говорю, что это нравится лично мне, нет. Я просто советую Вам – если уж начали делать, то доводите благоустройство могилы до конца.
Возможно, Вам придётся потратить несколько лишних часов, чтобы разобраться в некоторых нюансах оформления могил. Но, поверьте моему опыту – это того стоит. Создав цельную композицию, не суть важно, в каком ценовом сегменте она будет находиться, Вы подчеркнёте важность усопшего в своей памяти как для себя, так и для тех, кто увидит благоустроенную Вами могилу. Впрочем, решать за Вас, что делать и как делать я не в праве, а поэтому могу посоветовать лишь одно – делайте правильный выбор.
Желаете ознакомиться с примерами наших работ? — переходите сюда.
Обращайтесь любым удобным для вас способом, все контакты здесь.
Получи помощь сейчас!